池塘边杨柳依旧
汤碧峰
去单位参加退休支部学习，电梯坏了，要不要走到八楼会议室，我在犹豫。
站在大楼的台阶上，观望院内的变化，池塘边杨柳依旧，池边的栅栏换过了，新的栅栏木纹清晰，色彩亮丽，什么木头做的?忍不住走上前去摸一下，哈，原来是水泥仿的，整个换成水泥栏杆了。
不过我很赞赏，不错，比我们当初装修要结实。当初用木桩穿两根钢管，日晒雨淋，木桩腐烂受损，不牢固。有一次，一新手来办事停车，将油门当刹车，一脚下去，一辆新车开进池塘，木桩钢管被撞进池里。这水泥栏杆能挡住汽车。
2003年，市政府决定将原破产企业嘉丝联部分厂房和地块，改建成人力资源市场，并列入当年实事工程。当年我在局长助理兼办公室主任任上，负责基建工作。
起初装修设计时，打算把院内的这两个池塘填了，可市设计部门不同意，说这池塘属于原饮马河的一部分，这儿属于低洼，周围路面高于院内，暴雨时需要泄洪。这说法后来证明是正确的，一下大雨院内就被淹。
于是设计保留了两个池塘，只是将其南面和中间缩小了部分，没想到池塘还没改造就出了事情，池塘淹死了一女工。
市场基建需要围墙围起来，池塘北面的金三塔公司认为，在池塘边围了围墙，他们门口连个停车的地方都没了，于是来商量，是否给他们留块场地，围墙打在北面池塘中间。我觉得他们反正要搬迁，就同意了他们的请求，企业进出绕道，为此他们特地在我们前面大门上挂一绕道示意图。
需绕道的企业不止一家，有一私营羊毛衫厂也需绕道。那天天下小雨，天空昏暗，一个外加工羊毛衫的女工，淹死在新建围墙边的池塘里，不知是她想爬围墙还是看池塘边是否有通道跌进池塘。因为家属找不到人，发现电瓶车在围墙边，企业抽水打捞出尸体。女工34岁，有一8岁女儿。
女工遇难时，市场大院内有四五家企业在基建装修，池塘尚未改造，原样，家属找不到对主。一年后我们搬入办公，女工家属将我们单位告上法庭，理由是：池塘边没有安全防护，只有铁链子;道路绕道没有告示。
这池塘边的铁链子虽不是我们安装的，但本身就是防护，西湖边、运河边都是这种铁链子，难道死了人要赔?这理由不成立。而告示一直挂着，直到我们搬入办公，一副局长嫌挂着难看让人拿掉，于是让挂牌子的企业出个证明。
那天我刚从省里开会回来，见办公桌上放着有关材料，一位副局长对我说，局长让我去协调要个证明，法庭上律师要用。后来才知道副局长去要过了，人家拒绝给，怕惹上麻烦。
我打电话给他们办公室主任，告知说，打个证明没你们的事，你们不出，就让对方加你们为第二被告，因为这个池塘的一半在你们管区，到法庭上你不出也得出。不到10分钟，证明送到了我办公桌上，因为他们知道这围墙建在中间是他们自己要求的。
案子不用说，不可能判赔，对方无非是听了律师的忽悠，以为找着了财神。区法院和我们商量，给一万慰问费吧，协商解决，我请示领导后同意给。可对方律师说又不是打发要饭的，没三十万不协商，就这样法院判了驳回起诉。
对方上诉到中院，中院也来商量给两万慰问费吧，人家起诉费、律师费也化了好几万呢，我说再同意还以为我们心虚，该怎么判就这么判吧，政府的钱也不是随便给的，最后对方败诉一分钱也没给。
说真的，对于女工的死，大家都很同情，听同事说人还长得很漂亮，可不能因为池塘归谁就向谁要赔付。要这么说，饮马河春秋战国时就有了，你总不能向吴、越国王去要求赔付吧?吴王阖闾会从虎丘山下跳起来，越王勾践也会拔出越王剑。
这件事之后，后来池塘改造，将池塘的底填平了，水深不超过一米五，淹不死人。栏杆改成木桩联接两根钢管，人不会跌进池里。今天看到栏杆改成水泥桩的仿木栏杆，感觉更好，不但挡人，还可挡汽车。
现在在大院内工作的人，大概没人会知道这池塘的来历，也很少有人知道曾经发生过的故事，可当我再看这池塘，池塘边杨柳依旧，曲桥尚存，有一种久违的亲切感，因为它记录着我在大院内的工作历程，见证了我曾经的工作业绩。
二〇二一年一月六日
