各位看官是否关注，微信公众号尤其是文学类公众号，时常曝光个别抄袭散文、诗歌等现象，有的大篇幅甚至整个儿“拿来”，堂而皇之刊登在杂志、诗刊、报纸版面或相关平台，有的“袭文”还拿了大奖，被曝光者或是小有名气的作家、诗人，或是身居高位的作协副主席、主席，身份不低、影响不小，然后在一边倒的声音中公开致歉、作废奖项、除名革职，教训十分深刻。剽窃抄袭、图名挂号，自损颜面、自取其咎，当此为鉴、好自为之。
由此教训，我联想到自身曾经的一次深刻“教训”，虽没有上述“大咖”抄袭般丢人现眼，但对文字的“放大”同样应该接受批评与自我批评。
1993年底，我还是沈阳军区某团政治处报道员时，采访报道过一名叫韩银亮的战士班长。在随后掀起的学习“邓小平理论”热潮中，韩银亮成为所在部队学习理论的先进典型，荣立二等功并破格提干。那次采访，与韩银亮当典型提干毫无相干，我想说的是他确实比较出众。
韩银亮带兵训练爱琢磨，他对当时的绿色军用水壶的功能、训练瞄准镜的精度等装具有自己的设想，在原型基础上提出了一些改进措施，搞了一点技术革新，对训练有所帮助。我在采访中，只听了韩银亮“一面之词”，没有亲眼见证革新成果的现场展示与操演，论证不到位便“妙笔生花”成文投递，稿件刊登在部队驻地《丹东日报》“我是一个兵”栏目上。
团政治处主任王丙山看到报纸后，打电话把我叫到办公室，开门见山：“小伙子，写得不错啊，可文章中提到的革新成果能不能经得起检验啊，我们搞新闻报道既要对事实本身负责，更要对自己负责，绝不可夸大其词啊!”王主任婉转温和又不失严肃严厉的批评，令平素见到领导就绕着走的我手足无措，面红耳赤的无言回答。被王主任“教训”，我没有告诉韩银亮，他也没有因此受到任何影响，包括其后来在部队的成长。这件事，韩银亮至今不晓得。
多年后部队改革，王主任从另外某团政委岗位转任旅副政委，已是干部身份的韩银亮选择转业回到老家的市文化局工作，我则从基层连队借调到旅宣传科报道组。
在一次采访任务接待中，再次与王副政委见面，我借敬酒的机会自我批评：“副政委，当年我的采访不够深入，掌握的第一手资料不够充分，对文稿的推敲打磨不够准确，向您做出深刻的检讨!”王副政委当然知道我之所言，高兴地说：“你小子进步了，检讨虽然迟了些倒也真诚实在，不算晚!再说了，那次批评敲边鼓，目的不是要小题大作上纲上线，而是怕你小子走了弯路、输了前程啊!”接着话茬，王副政委勉励我多下功夫，写优质稿件，宣扬官兵风采，在新闻报道这条艰苦码字的路上，干出一番作为。
我谨记领导王丙山情真意切的批评教育和殷殷希望，在灵魂深处告诫自己，做人、做事抑或作文，必须老老实实照平面镜，一是一、二是二，照哈哈镜添油加醋、添枝加叶，担不起更伤不起。一路走到今天，不曾懈怠，不敢忘却。
现在回头看当年那篇三五百字的新闻稿件，岁月沉淀过后的我微微觉着脸红，报道对基本事实确有“好大喜功”之嫌，人物及成果过于“高大上”不够客观，现在重写可能不会“硬着陆”，给人看着“硬伤”怪怪的，至少文字斟酌拿捏应该平缓妥帖些，好在科学技术日新月异，多功能军用水壶、精确瞄准镜等训练装具已经广泛应用，其他创新技术完全涵盖并实现了韩银亮尝不成熟的革新成果，这权且当作自我批评和自我安慰吧;从另一面来看，当时年轻又刚从事新闻报道不长时间，所写稿件变成铅字的迫切心情可想而知，文字功底浅还舍不得挤掉“水分”，出点成绩沾沾自喜，好在领导王丙山及时发现并纠偏指错掐尖儿，善意的批评让我受益匪浅。
一次教训，终生教训。自亮短丑、常检常省，自我监督、走正来路……我在“兵之初”，有王丙山这样的领导矫正前行方向，人生何其幸哉!
