2013年春，我来到天门职业学院党委宣传部上班，因为没有电脑，我不能正常工作，但也不能闲着，因此，我找来一个笔记簿，花了一个多月，每天上班就坐在办公室不住地写，直到有了电脑，我就停止了;这些文字全凭肚子里装着的那点可怜的知识和经验，也不知是否算是作个记录?以免年纪大了烂在了肚子里。以前放进了QQ空间没有?我也忘了;从今日起将陆续更新于这里，有兴趣的朋友可读，表示欢迎!
老谷子讲稿
关于文学标准的讨论
十七
文学与其他的产品一样，是有一定标准的。有人会说，文学不能吃不能穿，能有啥标准?错了，有标准。物质产品的标准可量化细化，文学不能用秤称，用电子去测量，然而，它的确有着比较严格的标准。
对文学艺术，一般的说法叫“仁者见仁，智者见智”，这是针对把够质量的作品放在一个平台让大家感受时才提出的，如果一篇习作在不合格的情况下，就不能谈这个话题。
文学作品的标准其实也很简单：
其一，要有文学性，不能是平常不带丝毫艺术性的口语陈述。
其二，要是用艺术形象反映的社会生活和大众情感。
其三，无论你写的故事、人物、情感、思想、观念，都要符合典型化的创作原则，而不是随心所欲的一般的杜撰。
其四，你的文字诸如语言、修辞、情节、章法、结构等方面，都要达到应有的规范要求。
其五，文章的立意要有时代感、正义感、典型意义，而不是小家小已个人的恩怨。
其六，要健康向上，弘扬真善美，引领大众崇高的审美。
……
至少要达到以上这六个方面，否则，你的文字只能是自娱自乐，走不上社会的层面。
有朋友会说，我的作品历来都受到网民的欢迎，在网络论坛精华很多，怎么就不符合标准了呢?网络有网络的基本要求，但网络并不存在什么严格的标准，即使有标准，也不过是相对而言、因坛而异、劣中选优罢了。还有人会说，什么标淮?玩的就是个轻松快乐，有了标准不是用绳索把自已捆绑起来了吗?最糊涂的观点是，只要我自已满意，有几个朋友喜欢，就行了，所谓标准就是自已满意。这些说法都是错误的。很简单一个道理：没有规矩不成方圆，凡是面向公众社会的都必须要有个标准。
在讨论“网络文学与纸刊文学”时，有的同学提出：“网络文学就是随心所欲的草台班子，纸刊文学就像博大精深的太极……”这个观念十分正确。你纵然是草台班的明星，也不一定能登大雅之堂。当然，也有从网络走上文坛的人，但他们的文字还必须经过专业人员的过细剪修才能正式发表。这里要声明下，我并不是有意要贬低网络文学，只是用这个例子说明两者的差距。
任何事情都有最高标准，这个标准有的是国家制定的，有的是约定俗成。何况已有千百年的文学!也有人说：“我有一篇作品投那个刊物不中，可投这个刊物中了，这难道有什么不同的标准吗?”这很好理解，国际奥委的评委们，对运动员的同一动作的评分有些差别，这是每个评委对细节的看法不同导致的，与基本标准无关。文学编辑对稿件的评定也是如此。如你的作品离基本标准差得太远，那根本就拿不到参评的“资格”。
学习和了解文学的基本标准，也是个认知问题，不懂标准如同不知目标，不知目标，你又怎能明确创作的方向，像盲头苍蝇瞎撞，你会有收获吗?文学创作的练习是有一定科学性的，不认识这点，你永远只能是盲人摸象，一生不可能知道文学究竟是什么?
苦口婆心说这些，还是一个认识问题，希望大家能参与讨论。无论网络文学还是纸刊文学，标准应是一致的，承认、弄懂文学的基本标准，联系自已的写作实践找出差距，才是这一课讨论的重点。
2011.9.10
未完待续
