羑河纪事三二一
最有借鉴意义的历史
文生
老歪没有包下地，因为地的承包人在城里失业了，也就改变了主意，不打算把地包出去了。
老歪回到单位上班了，给老明老文发微信说，对于什么“修昔底德陷阱”的讨论，懂了很多，目前我国还处于韬光养晦阶段，要把精力用在最关键的地方。要抓住主要矛盾，不要四面出击，我们目前最重要的是把经济搞上去，只要经济上去了，时间就在我们这边。周边的国家搞事，就是背后有人唆使，让我们军事上四面树敌，我们要有据有理有利有节反击，用水磨功夫处置。要尽量避免赌国家命运之战。
世界上许多老二的倒下，对我们有启示，如日本，在金融、科技、市场上了都犯了错；欧盟，什么都左右摇摆；一二战时的德国，同时和数个强国敌对。但对当下的有启示的，最有借鉴意义的历史是苏共历史。
老明老文认为老歪说的有道理，并都回了老歪长微信。
老明：是的。俺是教历史的。苏共垮台的原因很多，其中一个重要原因就是历史虚无主义的泛滥。
苏共的历史虚无主义可以追溯到赫鲁晓夫时期。斯大林去世后，赫鲁晓夫上台，赫鲁晓夫在苏共二十大上的秘密报告对斯大林的功过是非的评价不科学，导致了人们思想上混乱，产生了信仰危机，一些在此期间成长起来的如戈尔巴乔夫、雅科夫列夫等自称是“20大产儿”。
戈尔巴乔夫上台后推动了历史虚无主义的泛滥，他说在苏联的“历史和文学中都不应有被忘却的名字和空白点”。所谓“不留空白点”就是全面挖掘苏联历史的负面内容，全面抹黑苏联历史。
欲灭其国必先去其史，欲灭其党必先去其领袖。二十世纪八九十年代，继斯大林形象被抹黑之后，历史虚无主义的恶浪又狠狠扑向列宁。一个耸人听闻的谣言是“列宁是德国间谍”。列宁当时确实得到欧洲国家社会民主党人和布尔什维克的捐赠，但这被捏造成了“布尔什维克被德国黄金收买”的谣言。
各种污蔑、歪曲苏联时期英雄人物的言论层出不穷，其中最恶毒的谎言之一就是对女英雄卓娅的诋毁和攻击。
记着我们还读过《卓娅和舒拉的故事》。
1941年11月，游击队员卓娅放火袭击德军驻地，不幸落入敌手，被德军残酷刑虐后施以绞刑，牺牲时年仅18岁。1942年，苏联政府追授“苏联英雄”称号。
苏联解体前两年，自由派污蔑卓娅患有“精神病”，说她袭击的是农舍，烧毁的是农民的财产。
事实是，德军战俘鲍埃尔林在回忆录中写道：“1941年11月的一天，我所在的德国部队开进彼得里谢沃村，把村民驱赶到街上受冻，自己在农舍里享受。当天半夜，4间住满德军的农舍突然起火。”
卓娅点燃的是被侵略军侵占的房舍，历史虚无主义者故意省略“被德军侵占”的前题，然后大作文章。历史虚无主义者用同样的方法利用档案或所谓档案，推动历史虚无主义的泛滥。
一些专家学者、作家、艺术家、新闻记者、电视主持人、时政评论家等摇身一变，以“自由派知识分子”自居，以争当持不同政见者为荣。
篡改历史教科书也是历史虚无主义传播的重要渠道。苏联教育部认定“以前的教科书都是美化苏联历史”，各种新编版本一味强调“历史污点”，公然采用造谣、污蔑等卑劣手段，颠覆了青少年的历史观和价值观。
解禁并推出了一大批丑化苏联共产党和社会主义制度的作品。否定和丑化党的历史的文艺作品成为时尚。
西方名目繁多的基金会成为在苏联助推历史虚无主义的黑手。一些诺贝尔奖项也成为宣扬西方价值观和抹黑苏共历史的重要工具。
历史虚无主义大力贩卖西方的“普世价值”“多党制”“三权分立”“军队国家化”“新自由主义”“民主社会主义”“新闻自由”“民主宪政”“公民社会”等西方思潮。
历史虚无主义成为西方不战而胜的手段，并屡屡得手。
我国一段时间内，历史虚无主义泛滥，许多英雄人物和英雄团体受到污蔑。我们一定要警惕历史虚无主义。
老文：苏联共产党是列宁缔造的无产阶级革命政党，自1898年成立，至1991年解散，执政74年，后期苏共党员达1800万人，约占全苏人口的10%。为什么这样一个老党大党，一夜之间就解散了呢?
原因多多，有十月革命原罪说、斯大林模式僵化说、民族矛盾决定说、军备竞赛拖垮说、经济没有搞好说、共产主义乌托邦说、人民抛弃说、外部因素决定说、一党执政独裁说、戈尔巴乔夫叛徒说、苏联解体进步说、各种要素合力说等等。
最关键的原因是苏共的腐败丧失了民心。
列宁逝世后，斯大林通过各种手段战胜所有反对派，成为苏联党和国家的最高领袖，斯大林在建立个人集权制的同时，制定了党员干部享有的特权制度，如发放购货证、工资附加款、享受住房、交通工具、休养疗养的特殊待遇和其他不花钱的特殊服务。这使苏共脱离初心了，变质了。
赫鲁晓夫对特权进行了某些改革和调整，勃列日涅夫上台后，取消了赫鲁晓夫的改革措施，干部特权就一直延续下来。
特权导致了一个特殊的社会群体的形成，即官僚特权阶层。这个群体的成员是各级党政军机构、群众团体和企业、农庄的领导干部，特别是高级领导干部。他们并不以享有特权为满足，还以各种方式侵吞国家财产，贪污腐化之风日益蔓延滋长。
占据苏联党政机关要职的官僚特权阶层者，其特权和财富受到了社会主义机制的限制，不能把特权和财富传给自己的子孙后代。这样官僚特权阶层内心认为只有资本主义才能够为他们提供最大的机会，使他们窃取的国家财产合法化，要达到这一目的，必须使苏联变色，苏共垮台。
事实上，苏联解体之后，原官僚特权阶层的成员迅速成为新贵，他们把国有财产的“管理权”变为“所有权”，用私有化履行了“法律手续”，短短的几年时间，特权阶层靠侵占国在资产成为几家垄断大集团，甚至能左右政局。叶利钦第二个任期就靠几家垄断集团支持而当选的。
苏联党的干部终身制也达到了顶点：1976年苏共25大选出的中央委员中连任的达90%，26大选出的中央政治局和书记处成员是25大的原班人马，中央委员中任期最长的达34年。
苏联解体后原加盟共和国新成立的共产党组织，都声明要“与原苏共划清界限”。
早就有人认识到特权阶层的危害。南斯拉夫的吉拉斯曾是铁托的亲密战友，携手抗击纳粹德国入侵南斯拉夫，被认为是铁托的接班人，但他就任副总统一年不到就被打倒了。
1944年反法西斯战争节节胜利，吉拉斯率领军事代表团访问苏联，所见所闻让他对苏联模式产生了疑问。
1953年10月吉拉斯发表文章，批判斯大林的大国沙文主义，认为南斯拉夫内部已经形成了官僚主义，并且在向基层蔓延，提出进行民主改革，实现人人平等，取消一切特权，实现真正的自由化民主化改革。
铁托对吉拉斯的观点极为愤怒，1954年1月，南共中央委员会召开会议，撤销吉拉斯的党内一切职务，随后判处一年刑期。
1956年爆发了匈牙利十月事件，刚出狱不久的吉拉斯发表文章，吉拉斯再次因言获罪，被判三年，在狱中写了代表作《新阶级》。
《新阶级》的核心思想是资产阶级被消灭了，但一个历史上从未有过的新阶级却形成了：这个新阶级，拥有的权力比以前历史上的任何阶级更为完全。这个阶级靠共产党长成并变得越来越强，而共产党却越来越弱。当新阶级在新社会确立其权威地位后，他们以工人阶级的名义建立起对整个社会资源的独占，而对工人阶级和贫民的兴趣只限于利用他们去扩张生产。是现代极权主义的一个类型。
列宁认为，马克思主义政党的领导人必须是“最有威信、最有影响、最有经验、被选出担任最重要职务而称为领袖的人们”，他们具备高瞻远瞩、领航掌舵的政治远见，具备坚定非凡、无所畏惧的革命勇气，具备开拓创新、驾驭复杂局势的卓越领导能力，具备作风民主、廉洁奉公的高尚品德修养，更为重要的是，他们能够始终站在历史和时代发展的正确一边，带领党和人民始终沿着正确方向前进。新阶级显然不具备这样的才能，只能是思想僵化、个人专断、脱离群众、任人唯亲、裙带关系、营私舞弊、腐化堕落，最后是背叛革命。
在新阶级集权体制下，异已分子摄取了高位，赫鲁晓夫在斯大林生前歌颂斯大林是“生身的父亲”“英明的领袖”“天才”；斯大林去世后不久，他就在苏共二十大的“秘密报告”中攻击斯大林是“迫害狂”“自大狂”，“仅仅从电影上去研究国内和农业的情况”，“用地球仪来制定作战计划的”“斯大林晚年所形成的领导实践成为苏联社会发展道路上的一个严重障碍”。
赫鲁晓夫把“和平共处”“和平过渡”和“和平竞赛”作为社会主义国家对外政策的总路线，认为这样就可以给全部资本主义关系以“毁灭性的打击”，可以在全世界实现社会主义。
对赫鲁晓夫，毛主席的评价是：“他不懂马列主义，易受帝国主义的骗。”美国总统尼克松说：“他信仰共产主义事业及其胜利的必然性，但他只是逢礼拜天在理论的祭坛上做做礼拜而已。”
戈尔巴乔夫一开始就被西方政治家认为可以利用。1984年2月，撒切尔夫人参加苏共领导人安德罗波夫的葬礼，认识了戈尔巴乔夫，发觉戈氏革命意思不坚定，可以加以利用，而且按苏共当时的状况，戈尔巴乔夫上台是迟早的事，于是当年冬邀请戈尔巴乔夫访问英，之后撒切尔夫人进一步得出结论：戈尔巴乔夫第一是不够谨慎，容易听信西方的话；第二是易被诱导，我们和他有更多合作的机会；第三是爱慕虚荣，方便投其所好，引诱他上钩；最后就是人脉比较广，能够将西方灌输给他的价值观影响到更多跟他相同地位、层次的人。这里可以看出戈尔巴乔夫与西方顶级政治家相比，是泥云之别。
1985年，戈尔巴乔夫出任苏共中央总书记，他也认识到苏联到了非改革不可的程度。初期的改革方向是以经济体制改革为重点的，由于高度集中的计划经济体制在苏联已经建立了半个世纪，它已渗透了到经济、政治、社会结构的各个方面，要进行全方位的变革，这不是一朝一夕的事，但急躁冒进戈尔巴乔夫在经济体制改革受阻后，匆忙转向政治体制的改革，盲目提出了“新思维”，在政治上搞“多元化”、社会上要“民主化”等，采取所谓“自由”“公正”的方式直接选举人民代表和最高苏维埃代表（议员），结果是一大批激进分子、反苏反共头面人物、持不同政见者当选。在这些人的把持下，废除了苏联宪法第六条关于苏共领导地位的内容，规定苏联实行多党制、总统制，建立三权分立的国家政治制度，这就从根本上摧毁了苏共执政的法理根基，给苏联社会主义制度以致命一击。
戈尔巴乔夫开展“新思维外交”，不顾一切地妥协和退让，还幻想依靠西方经济学说和援助振兴经济，毕功于一役，采用“哈佛五百天计划”，导致苏联经济崩溃。后来俄罗斯甚至采用休克疗法，使西方反复收割俄罗斯。
苏联经济过度依赖重工业，忽视民生和消费品生产，使人民生活多年得不到改善，失去了民心。
苏联宪法存在严重问题（各加盟国可以退出联盟），以及苏联领导未能有效解决民族问题与地区矛盾，导致国家政治动荡和内部分裂。
西方认为，苏联解体证明了社会主义是错误的，计划经济不可行，只有资本主义才能带来技术进步和生活水平的提高。
但是我国的发展表明：苏联的解体，既不能证明社会主义的失败，也不能证明资本主义的优越。
多年前“资产阶级最大的助推手就在党内”的判断并没有错。苏联的解体首先是党风出了问题，因此教训是要全面从严治党。致力做好“四个全面”，我们的正面宣传才有力量，才能有力地反击历史虚无主义。
老歪：在西方看来，苏联解体是和平演变成功的范例，为何和平演变也即颜色革命为何时屡屡得手呢？
老明老文表示需要好好收集材料。
羑河纪事系列均为原创
2023年10月20日写
2024年5月27日定
