与××闲谈，说起我们共同相识的另一位朋友，××说，某次他与这位朋友以前的故友闲聊，那个故友说，他很早就与这位朋友相识，那时，他们在一起亲密无间，无话不谈，还一起干过不少年少轻狂的糊涂事，处得胜过亲兄弟;不过，随着这位朋友职务的上升，当了领导，官越做越大，他们之间往来日渐稀少，感觉也越来越疏离，莫非真的是当了官就会疏离故人么?
当了官就疏离故人的情况确实有。袁世凯初入行伍，跟状元郎张謇读书，往来皆称“老师”或“季直先生”，执之甚恭，随着官越做越大，称呼也变成了“季翁”“季兄”，弄得书生意气的张謇大为不悦，写信质问：“謇今昔犹是一人耳，而‘老师’、‘某翁’、‘某兄’之称，愈变愈奇，不解何故?”袁为一时枭雄，官升脾气涨，对故人倨傲，确实不该，相较之于毛主席一生对中学老师徐特立执弟子礼，恭敬有加，二者为人之高下立判。
据说朱元璋刚当上皇帝时也是比较念旧的，把当年种田的朋友找来，给他们官做，可哪想到这些旧友在朝廷里胡乱说话，把当年小时候打架踢屁股等不雅的事都说出来，说一次还不要紧，常常说，让其他大臣听了都受不了，弄得朱元璋恼羞成怒，把这些旧友给宰了。
时移世易，同学也好，同乡也罢，故友也是，所处位置不同，想法不一也正常，不能用以前的观念去衡量。记得某次与某朋友小聚，说起他以往的某朋友，读书时成绩一向很差，磕磕拌拌好不容易才考上大学，大学毕业做了教师职业，现在居然成为学校骨干老师……，朋友说，这样的人是骨干，那这所学校的教学质量应该也不怎么样吧?倘若以前，我也许会附和朋友的意见——经历多了，我发现用老眼光去看待别人常会出差错。别人以前也许是不怎么样，可今天未必就真不行，术业有专攻，入行日久，终日浸染，细心钻营，必有所获，所谓熟能生巧是也。
故友之间的疏离，也许有身份位子上的原因，也有所从事职业、生活朋友圈变化方面的原因，还存在着个人自身追求方面的原因。都说人生有不同的成长阶段，可仔细地想，人生的成长并不是随着年龄的增长而自然地成长，有的人，人生的成长阶段很短，到某个时刻，某一个点，他的意识、观念就迅速地固化，原地踏步，永远停留在那儿;有的人，人生的成长阶段却很长，他不断挑战自己，不因为自己的年龄、生活环境而固步自封，永远在成长的路上，最终成为一个思想深邃，灵魂充盈、人格健全的人。
那个朋友说他的朋友当了官就疏离了他们，也许是有朋友做官后在职场上的身不由己的原因，也许有二人生活圈变化后出现的观念上的不同，还有可能的是，这个朋友自身存在的问题。别人之所以能做官是因为自身不断追求进步，接触的朋友圈子越大，眼界越宽，经历多了，懂得敬畏，知道禁忌，自觉自律，什么可为，什么不可为，分寸感拿捏得恰到好处;而那曾经的朋友却依然故我，任性而为，在学识、涵养、修为等方面没有进步，导致二人生活的观念差距越来越大，后来却反倒埋怨朋友疏离了自己。××所说的我们共同认识的这位朋友，待人宽厚，忠直纯良，在朋友们的眼中绝非见异思迁之人，昔日故友所感觉的疏离，大约是生活环境、理念变化导致的结果吧。
孔子曰，无友不如己者，孔夫子之意，并非是说我们做朋友要去刻意高攀他人，而是指品学而言，二者相当才能同频共振，有情感上的共鸣。所谓的二者相当，也不一定是指知识、身份、地位、财富，而是指情感上的切合，李白是大诗人，但并不影响他与农民汪伦间的友谊。只是，相交满天下，知心能几人，真正的友谊也是可遇不可求啦!
不过，人生相逢是缘，离散聚合也是情，世间没有天长地久，永恒不变的东西;一时之友，一时之情也弥足珍贵，我们只要记住曾经在一起时的美好时光就行了，记忆中的温暖也足以宽慰我们孤寂的心灵。
