过去因工作关系，曾到多个单位参加民主生活会和党员组织生活会，能够得以了解某些单位开展批评与自我批评的情况，发现了其间存在的一些突出问题。本着“立此存照”、“此路不通”警示劝诫，现挑选若干“妙言”于后，深望逐步绝迹。
“我这人工作的原则性太强，不像其他人懂变通，工作中敢抓敢管、大胆泼辣，加之心直口快，得罪了很多人，一些人到处告刁状、反映假问题。我今后还是应该多向其他同志学习学习。”
“我这人只会使‘死力’不会使‘巧力’，做的工作要么是给前任‘擦屁股’，要么是‘前人栽树、后人乘凉’，一时是看不出什么政绩的。今后还是要学会使‘巧力’，多干那些看得见、摸得着的好事实事。”
“我这人文化浅，只会像老黄牛一样使蛮力，工作做了不少，但不善于用大篇文章总结汇报、宣传上报，给组织上以‘没做什么工作的印象’。古人说‘知人善任’，领导不了解你怎么起用你、重用你?所以我多年‘原地踏步’一点儿也不怪别人，只怪自己。‘只会做、不会说’，这是我最大最大的缺点。”
“我这人就是这样，你领导信任我，把那些工程项目交给我，我保证把它做得尽善尽美、无一瑕疵。但就一点，我不来虚的，什么‘内页资料’、汇报材料之类，那些大学生最喜欢弄这个，闭门造车，秀才耍笔杆子、嘴巴子。哎，人太老实了吃亏!”
“我最大的缺点，理论学习不全面、深入、系统。不过话又说回来，参加培训学习都是‘闲人’们的事，‘做事的人’永远没有机会去参加培训学习的，今后还是安排‘老黄牛’们去培训耍几天哟。”
“我的缺点是身体不好、精力差，精神不振。原因劳逸结合注意不够，没有忙里偷闲去锻炼身体。”
一管窥豹，就会知道这些“自我批评”是些什么“货色”!这些所谓的“自我批评”多为“自我表扬”、“自我洗白”并借此“洗刷他人”、攻击他人，这样的“自我批评”当休也!
要有点“过己罪己”意识。古人有“一日三省乎己”、“知错能改，善莫大焉”。古代帝王若遇天降大灾祸害生灵，亦要下“罪己诏”自责。但几年前某高官，拉派结派、索贿受贿、滥用职权、道德败坏，在罪行败露的最后一刻，还在夸夸其谈、巧言令色、负隅顽抗，全无半点悔过悔罪之心，最后数罪并罚被判处有期徒刑十八年，并处没收个人全部财产，无疑是“自作孽，不可活”，罪有应得。
他能如此“自信”满满，占据“道德高地”，作为“学者型官员”，一靠“辩证法”，二靠“疑罪从无”法学原则。比如他本是拉帮结派要把“高足”千方百计推举为副部级，但面对同僚普通置疑，“人无完人、金无足赤”、“宁用有缺点的能人，不用无缺点的庸人”、“看干部要看大节、看全面、看本质”及“内举不避亲、唯才是举”等托辞张口便来。而当问及德才兼备、“干事干净”的干部为何长期不得重用，他则反问“好干部就一定要提拔重用吗?那雷锋同志什么职务、什么级别，可他却是全党全国人民学习的楷模?”好端端的辩证法，在他那里成了自证清白的诡辩术。这是其一。其二，法学上的“疑罪从无”原则，本是现代社会法治的巨大进步，有利于防范冤案错案的发生，有利于保护公民合法权益。但法学教授出身的他却以此自我辩解、自我宽解、自我安慰，其实是自我麻醉、自我麻痹、自我欺骗，一再声称自己“至多也就生活作风不检点，存在违纪问题，但不涉违法犯罪”，聪明反被聪明误，机关算尽，反误了“卿卿性名”。
由此可见，如果本质不好、私欲贪心太重，又缺乏自律自省意识，那么他知识特别是法律知识越渊博，其对法制的破坏，对党和国家及所在组织单位的损害，最后对自己和家庭的损害，将越是巨大、越是惨烈，越是万劫不复。
由这些自掘坟墓行为，由现实生活中一件件、一桩桩真实案件，血淋淋教训警示我们：多对自己来一点辩证分析，少看光鲜、多看阴暗，少点沾沾自喜、多点危机四伏;多对自己来点“有罪推论”、“有过推论”，多点“如履薄冰、如临深渊”、多点防微杜渐、一尘不染，谨言慎行，“穿钉鞋拄拐棍，把稳行事”，方能一路走好、行稳致远。
