《红楼梦》问世以来，续者无数，但少有或没有超过原著者，这几乎是不争的事实。为什么会如此呢?从理论上说，我们不能说无人能有超越原著作者曹雪芹的智慧，但是事实上确实是无人能超越曹雪芹。表面看这是不可能的，但《红楼梦》是多个作者的心血与结晶，甚至是一个集体的创造，一个人再怎么聪明又能与一个集体抗衡呢!以续书《红楼妙探》为例，其推理部分很好，也很有特点，知识性推理性都很强，然而，因为书名或书中人物用了红楼梦及其人物探春，两两比较，那《红楼妙探》就是对《红楼梦》失败的探索。
《红楼梦》中的探春
《红楼梦》中探春的人物外貌是“削肩细腰，长挑身材，鸭蛋脸面，俊眼修眉，顾盼神飞，文采精华，见之忘俗”。若是男子，“顾盼神飞，文采精华”也是俊杰。然而，探春毕竟是女子。在《红楼梦》正册中的探春的图像是：画着两个人放风筝，一片大海，一只大船，船中有一女子，掩面泣涕之状。判词为：才自清明志自高，生于末世运偏消。清明涕送江边望，千里东风一梦遥。红楼梦曲-分骨肉：一帆风雨路三千，把骨肉家园齐来抛闪。恐哭损残年。告爹娘，休把儿悬念。自古穷通皆有定，离合岂无缘?从今分两地，各自保平安。奴去也，莫牵连。花名签是：上面是一枝杏花，那红字写着“瑶池仙品”四字，诗云：日边红杏倚云栽。注云：“得此签者，必得贵婿。”
总之，探春虽然也在“胭脂窝里”，但出污泥而不染，有才气，有远大志向。在抄检大观园一回，园中姊妹人人自危，为了洗清嫌疑，皆不敢大言，而是任由搜捡，唯独三姑娘是“命众丫鬟秉烛开门而待。”探春是一个“明白人”，“早已感受到了家族日薄西山的时日无多。”探春，这朵刺手的玫瑰花，像一把匕首，一下刺破了这座所谓百年豪门贵族的所有体面与虚荣，让我们看到了金玉其外败絮其中的肮脏和不堪。贾琏小厮兴儿说得好：三姑娘的浑名是“玫瑰花”……玫瑰花又红又香，无人不爱的，只是刺戳手。有人评论道：“老鸹窝里出凤凰”，野花丛中的玫瑰。这就是《红楼梦》中的探春。
《红楼梦》中的探春心性高贵，是有人格魅力的。凤姐视贾探春为“咱家的正人”，由衷称赞道：“好，好，好!好个三姑娘!我说不错!”叠用四个“好”字，真乃自古英雄惜英雄;茯苓霜被盗案发，大家都想到了贾探春，生怕为这事连累了她，对她甚是爱护;王夫人心里也当她和宝玉一样。不仅如此，贾府中人对待探春更有几分畏服、忌惮，例如抄检大观园，凤姐甘愿低声下气不断给她赔话赔笑。贾探春在贾府拥有此等威严，靠的是自己的个性、能耐与才智。当然，世上确有不少人歧视、欺负贾探春，如吴新登家的、王善保家的。对此，凤姐骂他们是“没造化、轻狂人”。
《红楼妙探》中的郡主探春
《红楼妙探》中的探春全名应为南安郡主探春，在书中简称探春，两个探春看似一个人，实际上两人只是用一个名字。《红楼妙探》中的探春与《红楼梦》中的探春不是一个人，尤其是其性格一点也不相同。《红楼梦》中的探春有能耐，才智过人，之所以受人尊重，是因为她的人格魅力。《红楼妙探》中的探春受人尊重，重要的是因为其独特的郡主身份，再次是其知识渊博，分析能力或逻辑性极强。在书中真真国玄畅公主交托的案件中，探春非常机敏，逻辑分析能力极好。在等闲别墅，探春与其说是在破案，不如说是在董家们姊妹斗智斗勇。最后结果，应该说是探春不辱使命，更应该说是探春战胜了董辰战胜了玄畅公主。
现在，推理小说越来越多，这也是作者吉羽《续红楼梦》选择推理小说为载体的社会环境。应该说，从这个角度看《续红楼梦》，说明吉羽非常聪明，也可以脑洞大开，施展自己的想象优势，推理就是要有非常强大的想象力。吉羽的想象是美好的，但现实是悲催的，给探春的推理和想象力本来能给探春的人物塑造加分，但把《续红楼梦》的《红楼妙探》写成推理小说，那就夸大了探春的推理能力和破案能力，那就不是《续红楼梦》了，《红楼妙探》的探春已经不是《红楼梦》中的探春了。试问《红楼妙探》的探春还有一点《红楼梦》中的探春的影子吗?把探春变成破案高手，超出了人们的想象了吧。《红楼妙探》的探春仍有《红楼梦》中的探春的聪明，但却没有《红楼梦》赋予探春的悲剧色彩了。
《红楼妙探》中的南安郡主只是叫探春而已，实际上与《红楼梦》中的探春没有灵魂的交流。在我看来，《续红楼梦》可以自由发挥，可以随意发生事件，可以随意安排情节，但有一点不能改动人物性格，不能让《红楼妙探》的探春不像不似《红楼梦》中的探春，因为那就不是《续红楼梦》了。就说《红楼妙探》，是不是可以另叫一个名字，探春是不是可以另叫其他名字，比如“福尔摩斯外传”，如果探春改成女版福尔摩斯有何不可啊!
在我看来，《红楼妙探》没有什么特殊之处。如果硬是说《续红楼梦》与《红楼梦》有关系，除了人物与书名有点相似之外，那就是对《红楼梦》失败的探索。在《红楼梦》中的探春是一朵带刺的红玫瑰，但《红楼妙探》是探春远嫁了，但从悲剧变成了喜剧，没有了红楼的精华，至少这个探春非那个探春，特别是这个探春失去了人格魅力，没有了那个探春的灵动和吸引力，在我看来，从人物塑造上看，《红楼妙探》中的探春比起《红楼梦》中的探春，能差出几条街，就是失败的探索，就是失败的续编。续编红楼梦，人物可以改动，甚至性格也可以变动，但至少人物性格还有相似的地方，还能让人说《红楼妙探》就是《红楼梦》的续编，《红楼妙探》中的探春就是《红楼梦》中的探春，或探春还有人格魅力，或探春还是《红楼梦》中的探春那样美丽漂亮。
作为推理小说的《红楼妙探》固然以逻辑严密的推理为第一能事，但既然称为小说，那就应该塑造好典型人物，在我看来，《红楼妙探》在人物塑造方面是不过关的。探春不是《红楼梦》中的探春，只是模仿或“抄袭”了《红楼梦》中的探春。二号人物真真国王子莫文，探春嫁的郎君，虽说在真真国也是一个佼佼者，而且也聪明，但不如说爱耍小聪明，不过是一个纨绔子弟“公子哥”。小说的最后没有交代清楚“神秘公子”，人物塑造方面是有欠缺的。如果让我改写这部书稿，第一我不会让探春破那么多案件，要集中在三两个案件上，让破案成为塑造探春人物形象的重要砝码;第二把重心放在塑造典型人物身上，在《红楼妙探》中应该塑造好莫文的典型形象，重点是莫文的人物性格和他的为人处世，如果写好了莫文，《红楼妙探》这部小说就算成功了。
