来自- 中国
中考后，女儿读符离高中，一个离家100里外的公办高中。我和老婆安排她住校，对她很放心，因为初中时她就住校。
北京的中学生很少住校，因为大部分中学没有宿舍。早上公交、地铁能看到许多穿着校服的学生，大部分有家长陪护。胡同里，有家女孩上高中，父母天天自行车接送，孩子上厕所父母都要跟着出来张望。 看小视频，一些博主大谈走读生优于住宿生的观点，走读生在家吃睡好，有父母陪伴学习。在咱们国家，有大量陪读现象，即父母在学校附近租房子专职照顾孩子。 我是支持住校，反对陪读的。高中是培养孩子独立性时期，自觉学习、独立应对各类问题，适应集体生活。
我高中是住校的，发现班级成绩好的多是住校生。住校生学习时间比走读生充裕，早自习、晚自习时间不耽搁，充足。 学习靠自觉。住校时，想在宿舍偷懒，看别人起来、看别人在宿舍继续学习，就会跟着学习。我记得，宿舍熄灯后，舍友还在讨论课堂场景，比如文科涉及一些历史事件不同看法。 女儿初中就住校，即周一一早去学校、周五傍晚回家。我家住在集镇，离学校有3里路，依然让她住校——让她独立适应学校生活。
我的母亲常常说女儿不讲卫生、不勤快，老婆则说她在学校宿舍能与其他孩子相处好，就没有问题。 家长怕孩子玩手机不好好学习，怕老师管不住学生。实际，老师管理经验比家长丰富，把学生手机收缴，等周六日发给学生。
如果一个孩子靠父母看管才能学习，父母能陪孩子一辈子吗?许多乖乖女、老实男孩高中时被父母看管成绩好，一旦考上大学脱离父母视线就放飞自我，挂科退学。 那种初中高中就住校就自我管控的孩子，能更好适应大学，走向社会更成熟。
