《三国演义》是中国第一部长篇小说，也是中国文学史上最优秀的历史小说，流传最广，影响最深。以至于让普通民众能把小说中的故事当做真实的历史，而把真实的历史给忽略了。能树立如此威信，在整个文学史上都是独一无二的。
整本书大概讲述的是：东汉末年，黄巾军起义，天下大乱，各路群雄汇聚在一起，消灭了黄巾军。可和平没持续多久，群雄又开始发生内乱，最后分成魏、蜀、吴，形成三国鼎立的局面。后司马氏篡权夺位，把魏国推翻，改国号为晋，接着先灭了蜀，又灭了吴，成立了晋朝。故事分成四部分：《黄巾之乱》《群雄逐鹿》《三足鼎立》《归一成晋》。
《三国演义》里，不说描绘了群雄尔虞我诈，大将奋勇杀敌的场景，也不说情节的蜿蜒曲折，单是人物的刻画，那已经是无与伦比了。书中刻画了两百多个人物，每一个人都有自己的独立形象。而不是像《封神榜》一样，神仙个个神通广大，法力无边，什么法宝应有尽有，人物形象千篇一律，像一个模子里出来一样，让人提不起兴趣。而在《三国演义》里，我们能看到每个人的人性，像是书中一部分内容。曹操的父亲被徐州派出护送他的侍卫给杀了，曹操大怒，也不顾谋士劝阻，想也不想就直接出兵攻打徐州。这是一种真性情的表现。可是换做封神榜里的神仙呢!诶，父亲被杀，一定不要轻举妄动，我们要如此这般……这就展现了《三国演义》的独特魅力。
小说中曹操的性格是不言而喻的，从挟天子以令诸侯和杀杨修等几件事就可以看出一个霸主的性格，多疑和希望得到权威。举一个例子来说：刘邦。他在平定天下后，眼光开始变得狭窄，盯着那些文臣武将，担心他们会造反什么的，无论那些人有没有这个心，下场都是一样的：废为奴隶、坐牢甚至死亡。韩信就是很好的样例。再回到曹操，在自封魏王后，他的目光紧盯杨修，他很害怕眼前这个人给他带来麻烦，便在之后以杨修违抗军令之名杀了他。可是毕竟曹操也还是有点脑子的，在杀了杨修以后他十分后悔，后来命令厚葬。
再来说一说诸葛亮，一个妇孺皆知的人物。他足智多谋，在山里就了解了天下大势，出山后又帮助刘备打江山。他以自己三寸不烂之舌，来到江东舌战群儒。使他们个个都羞愧不已。在联合吴国后，以自己的才智再加上周瑜和庞统的配合，在赤壁边放起了熊熊烈火，大败曹兵。在自己兵力空虚之际，用空城计吓退了司马懿。
但诸葛亮也不是次次都料事如神，他犯过两个错误，而这两个错误甚至都还有可能改变历史的。一是他信错了关羽，让关羽去守华容道，没想到关羽因为旧时曹操对他不薄，义释了他;第二是他信错了马谡，让他去守街亭，可又让他没想到的是，他教的最出色的弟子，竟然愚蠢到如此地步，最终含泪杀了马谡。
《三国演义》这么一本书给我的另一种感受就是神奇。神奇之处并不是说书的内容多么奇幻，而是作者对人性和人的看法，其实我们不用带着一种看历史小说的眼光去看它，它其实就是一场普通人的普通战争。吕布也会在愁苦的时候借酒消愁，刘备在和曹操论英雄时也会给自己的惊吓而找借口。我们又何尝不是如此呢?
所以，别看《三国演义》是一部名著，讲述一个群英荟萃的故事，实际他投射出的更是一种人性，一个社会的普性问题。
作者：初中一年级
