标题
诗歌与存在 | 语言与思想的精神性论述 信息评论

评论:诗歌与存在 | 语言与思想的精神性论述


贴心提示:请文明评论留言!

说明:若您发现有错,请点击 报告错误 以便我们及时更正!感谢支持!
群组:美文苑QQ交流群(569710534

评论(1人参与,1条评论)
0/0
  • 请先说点什么
    最新评论
    2021-12-05 11:48
    月雅
    首先,副标题太大了。泛化地有些不知所云。而这种不知所云,在文章的开始较淡,在行进的过程中,越来越显现为一种粗粝与原始的感应。整篇文章能够点到题,但同时能明显感觉到新晋领悟和所得时的那种跃动,但涉及到更庞大的架构和体系时,就开始说不清、说不透。但这样的形态,恰恰合理,符合事物演进的过程。就像玉雕在成为玉雕之前,必然是籽料和毛料。很多事情,有一眼洞见是十年之前,反思在当下,清明通彻或许又是十年以后。 文章有几点值得肯定的地方。首先就是开篇就提出的真诚与基于兴趣写作。这符合绝大多数人的文学成长历程。包括“爱惜文化,就是爱国”与“诗是一个人的来生”的论断,都很精彩。关于存在的两种层次,说得也有道理。狭义的来说,让自己存在过的痕迹被后人知晓是存在;广义地来说,知晓前辈伟人存在过的痕迹以求和万古通达是存在;更进一步说,后者是前者的前提和必要条件。这个是对的。 但认知再进一层,其实世间哪有什么唯识。没有障碍即是存在,就像在说绝对光滑一样。它是一个假说。唯有假说才够纯粹,纯粹才简单,简单才便于表达为干练的公式。但公式干练却不准确,就像定理准确却不干练。那些吸引人的理论,就像绝伦的机械,有着超凡的效果。但前提是,你有能源吗?万物守恒,绝伦的机械必然需要珍贵的能源。所以凡人只能有一念通明,须臾而已。同样的,唯识二字,也是一个和尚在一念通明时的心流。飞翔不是常态,栖息才是。存在既不是彼,也不是此,而是彼此的总和。有意识时,是存在;无意识时,也是存在。无意识难以解析,所以我们姑且把能够解析的有意识称为存在。而在这狭义的存在里,也分留名和通彻两个层次。用作者的概念来说,留名就是二维的,通彻就是三维的,而这广义的包含无意识的存在,就是四维的。但我觉得,世界可以有更高的维度。就是我们提笔写作时,不会抱着名流千古的目的。如果一件作品有机会名流千古,肯定是在它造成了时事的轰动之后。我们应该很清楚,就算很多自己的文字我们再怎么觉得它写得好,没有任何一条检索能够查询,没有任何一个事件与之挂钩,流传,是妄想。那么问题就来了“我们自己觉得自己的文字很好,并觉得它值得被流传下去”这种意念本身,在存在这个命题里,有着怎样的角色。很简单,这是一个支持自己活下去的理由和信念,活下去,才有基础谈存在。所以,这种意念是存在这个命题的基础。这是更低的程度,却是更高的维度。 与之相对标,其实世上任何想要创造价值的冲动,都是存在的底层逻辑。而排泄其实是进食的副产品。抒发二字,只是文雅的说辞与形式。那么在精神世界里,让自己感觉到存在的更根本途径,是阅览。我们正是每天接触着形形色色的信息,才由此忘了自己,并同时渐渐累积起表达自己的愿望。若没有信息,自己与自己的独处,将变得焦躁局促。这个时候,自己正存在着这件事,虽然很明显,却也很可怕。而诗歌的诞生,很大程度上,就源于这种局促中对于自己的內视。诗歌之于一个人的存在,其最大功能应该是梳理和理顺。而这篇文章的本质,就是一次尝试性的自我梳理。所以从广义上来说,这样的文字亦具有诗性。 而讨论语言和思想具有个人的精神印记,是上述命题的底层逻辑。是个不言自明却也难以解释的命题。一加一为什么就等于二,多数人的惯用手为什么就是右手,如果在一个都是左撇子的群落里多数人都是一只眼,那么有一个三只眼的人,算不算异类?这些问题都很荒谬,但这种想要探究根本的冲动,就是诗性的一种特征。提问本身是一种态度,而提问的形式确定了你是个什么态度。诗性的思维常常会跳拍,所以在同样的步数里,它能比常规思维走得更远。这就是诗性思维的个性印记,那么语言与思想的精神性也就有了解答。为什么语言会成为精神存在的具象,因为精神存在的本质,是思维路径。路径具有特征,所以就自然能具象成一个具体的面貌。一个人说话的风格越明显,也就显得越有思想。而自我龃龉时说出的言语,显然不在此列。
    来自·福建省福州市电信
    0 0 回复